karibia

[dali]

onkos kellään kokemuksia karibiasta, yhdessä leffassa näin miten hienoja rantoja siellä on niin kiinostus heräsi

[Mitsubishi]

Moni Karibian saari on kääntynyt turistirysäksi. Suosittelen kyllä lämpimästi, mutta mielummin samalla joku pienempi kylä jonka kautta kokee paikallisen elämän parhaiten.
Maailman lämminhenkisintä kansaa.

[Lily]

oon asunu kuubassa 6 vuotta elämästäni ja täytyy sanoa et parempoaa paikkaa asua. Ei ole turisti maaksi kuuba vielä mielestäni mennyt, vaikka se vaikuttaakin siltä jos ei pääse oikeeta arkielämää siellä maistamaan.

[chris]

Nyt korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Karibia -nimitystä käytetä alueesta joka ylettyy Bahaman etelpuolelta Jamaikalle. Karibialta ei omaa kokemusta ole, mutta Bahaman saariaryhmiä olen kiertänyt purjeveneellä kymmenenä peräkkäisenä vuonnaa, ja kuubassakin on käyty. Uskaltaisin väittää että Nassau on nykyään suositun turistikohde ainakin jenkkituristien keskuudessa. Risteilyjä ja lentoja lähtee varhanen päivä esim. Ft. Lauderdalesta ja Miamista, ja paikan eksoottisuus lienee jo hieman kadonnut. Rantahotelleineen ja kasinoineen paikka alkaa muistuttaa jo mitä tahansa rantakohdetta, eikä Bahaman parhaat puolet pääse täällä esille. Jos todellista bahamaa haluaa nähdä, kannatta matka suunnata esim. Exuman tai Eleutheran saariryhmille. Oma suosikki on luultavasti Stirrup Cay:n 'atolli', jone myös risteilylaiva ankkuroituu viikon välein. Rahaahan tuo reissaaminen kyllä kuluttaa, mutta niinhän kaikki. Jos esim. lentokoneella tai risteililällä on liikkeellä, jää tärkein osa Bahamasta osittain kokematta, ja saman asian ajaa läheisempikin kohde.
Jos kuitenkin mahdollisuus kokea Bahama esim. omalla tai vuokra veneellä, saa matkasta paljon enemmän irti.

Tuossa on mitä nyt heti tuli mieleen.

[Reetuli]

onkos kellään kokemuksia karibiasta, yhdessä leffassa näin miten hienoja rantoja siellä on niin kiinostus heräsi

Joo mulla on kokemuksia. Olin Aruballa. Ihan mahtava saari Curacaon (miten kirjotetaankaan) vieressä. Se oli kyllä elämäni yksi parhaimmista reissuista, suosittelen Karibiaa kaikille. Rannat ja luonnon nähtävyydet oli ihan uskomattomia. Samalla saarella oli niin aavikkoa, ku vehreyttäkin ja kallioluodoilla luonnon itse-muovaamia kivisiltoja. Paikallinen samba-karnevaali oli ihan överi siisti. Fiestat kesti monta päivää, ja paikallisia pikkutyttöjä puettiin prinsessoiksi ja kuljetettiin soittosaattueissa ja upeissa vaunuissa, joissa ihan mielettömät koristelut. Bändit soitti kämäsillä Pepsi-rekkojen lavoilla mutta muuten oli kaikki laitettu ihan vimosen päälle.

Turisteista suurin osa oli jenkkejä. Aruba oli siinä mielessä ylellinen, että sieltä löyty myös kasinoita, golf-ratoja ym. Mutta silti luonto oli kokoajan niin läsnä ja kaikki rakennukset niin kauniita, että paikka ei todellakaan ollut mikään pilattu turistirysä. Paikallinen bilekultturi on kyllä mahtava. Sambaajia ja salsaajia hienoine asuineen löytyy joka baarista, lattarimusa raikaa, ihmiset tanssivat pöydillä ja tarjoilijat kaatavat tequilaa suoraan kurkkuun. Kulttuuri on blandis etelä-amerikkaa ja tex-mexiä ja sitten sitä jotain ihan omaa, paljon kukkia ja värejä - niin, Karibiaa.

[poktok]

Karibian useimmilla saarilla turismi on onneksi tungettu aina muutamalle rannalle per saari. eli ne hirveät ökyresortit on kylkikyljessä kultahietikolla, mutta ei tarvitse kauaksi mennä resortin aitojen ulkopuolelle kun ei enää valkonaamoja juurikaan näy. Näin siis varsinkin itäisellä Karibialla. Sitten sieltä löytyy myös vielä näitä helmiä kuten Dominica ja St. Vincent, joilla ei paljoakaan turisteja näy. Domincalla pysähtyy max 1 cruiseri päivässä ne turistut ajavat bussilla atsomaan vesiputouksia ja juoksevat äkkiä takaisin laivaan ettei vaan tarvitse syodä mitäään paikallista ruokaa saarella. Dominicalla on niin onnekseen kuin epäonnekseenkin ollut ilmeisesti korkean rikolisuuden / vaarallisen paikan maine. saarelle saapuessani tapasin satamssa risteilijöitä jotka varoittelivat minua nuorena naisena jäämästä saarelle, kuulemma todella paljon rikollisuutta ja tulen ehdottomasti raiskatuksi heti kun poistun sataman turistialueelta. no, 2,5kk saarella ja ainut rikos jota pääsin todistamaan oli oma liikennerikkomukseni kun ajoin yhdensuuntaista katua vääräänsuuntaan. hyi minua! todellisuudessa Dominicalla on matalimmat rikollisuus luvut koko Karibian alueella. (btw. tarkoitan nyt Commonwelth of Dominicaa, en Dom. Republicia)

Toinen esimerkki on Antigua ja Barbuda. Antigua on tunnettu hienoista rannoistaan. Valkoisimmat hiekkarannat ovat resorttien hallussa,mutta sisämaassa taas ei ole turismista jälkeäkään, vain pieniä kyliä hökkelitaloineen. Barbudalla ei jostain syystä ole ainakaan vielä kovinkaan paljon turismia.

Mutta kuten jo mainitsinkin on turismi toistaiseksi pakkautunut onneksi aina pienelle ahtaalle alueelle joten loppusaarelta löytyy sitä paikallisten Karibiaa.

[peter]

Nevis, St. Maarten, Anguilla, St. Barth ja Saba on tullut tsekattua, samoin Kuuba ja Grand Cayman mutta en oikein laske niitä "oikeaksi" karibiaksi.

Saarilla on aika paljon eroja, nuo saaret missä löytyy isoja turistihotelleja vieri vieressä ja paikallista kulttuuria saa hakea kissojen ja koirien kanssa on yleensä niitä saaria, minne on halvinta lentää ja toisaalta majoitus on yleensä paketoitu "kivasti". Parhaiten Karibiasta saa irti kun menee jonnekin, minne pääsee helposti, ja lähtee sieltä lentämään eteenpäin paikallisilla pikkuyhtiöillä tai laivoilla.

Nevis on pieni, suhteellisen hiljainen saari. Elintaso on ollut hiukan nousussa koska saarella on Four Seasons -hotelli, mikä työllistää puolet saaren väestöstä. Sinne ei kuitenkaan kannata mennä mutta hotellin alueen kyllä huomaa saaren ympäri kiertävällä tiellä.. Siellä on myös muutama vanha sokeriruokoplantaasi muutettu paremman luokan hotelliksi, sympaattisia paikkoja sinällään. Neviksellä jos majoittuu pienempään paikkaan, saa helposti paikallisia vinkkejä mistä löytyy biitsit ja muut eli siellä on helppo mennä biitsille, jossa ei ole ketään muita. Ruoka on myös erinomaista. (UK)

St. Maarten on lähimpänä näistä isoa turistisaarta. Ero Hollannin ja Ranskan puolella on melkoinen, Ranskan puolelta ei löydy kasinoita ja muutenkin hotellit ovat sympaattisempia ja ruokatarjonta on ravintoloita burgereiden sijaan. (NL/FR)

Anguilla on rantojen ykkösenä meidän kokemuksissa tällä hetkellä. Majoituksen suhteen kannattaa olla tarkkana, hintahaitari on aika ns. hulppea. Paikan plussa on hienot ja suhteellisen autiot rannat, miinus taas paikalliskulttuurin puute eli vaurastuminen näkyy lähinnä siinä että autot muuttuvat vuosi vuodelta isommiksi. Paikallinen ruokakulttuuri on myös olematonta. (UK)

St. Barthia pidetään ökyilyn ykköspaikkana ja onhan se sitä jos niin haluaa mutta siellä voi elää myös leppoisasti lomaillen järkihintaan (meidän suosikki). Hotellitarjontaa on aika vähän, valtaosa majoituksista on erikokoisia vuokrattavia villoja eli ei sovi kovin helposti reppumatkustajalle. Hintataso on Euroopan luokkaa tai hiukan yli kaupoissa, ravintoloissa taas laatuun nähden edullisempaa. Paikan charmi on ranskalaisuudessa ja ranskalaisessa tavassa voida hyvin. Viimeksi kun lensimme Anguillasta St. Barthille, hymy tuli kasvoille heti lentokentällä. (FR)

Saba on käytännössä rannaton paikka, lentokenttä on lyhyin kaupallisessa liikenteessä oleva ja periaatteessa suljettu -- jokainen reittilento lennetään erikoisluvalla. Haikkaajien ja sukeltajien suosiossa, kaikenkaikkiaan rento paikka ja omalla tavallaan mielenkiintoinen. Hyvä paikka istua alas viikoksi lukemaan kirjaa. Hienot maisemat. (NL)

Suluissa on maa, jonka vaikutusvallassa saari on tai on ollut. Käytännössä tämä näkyy helposti mm. kielessä, ruokakulttuurissa ja muutenkin elämäntavassa. Näköetäisyydellä olevien saarten erot ovat valtavat, kieli, valuutta, puhelinnumerot, ihmisten ulkonäkö, luonto, maisemat, kauppojen valikoima, hintataso, kaikki muuttuu kun lentää 10-15 minuuttia naapurisaarelle. Risteilijöiden vaikutus näkyy lähinnä saarten pääkaupungeissa ja vaikutus riippuu paljon siitä pääseekö Suuret Laivat suoraan satamaan (a'la St. Maarten) vai ei (esim. St Barth ja Anguilla).

Etelämmässä oleviin saariin emme ole vielä ehtineet tutustua, SVG:ltä löytyy paljon pieniä saaria mutta useimmiten niissä reppumatkustaminen on aika vaikeaa. Dominica on saarista vähiten kehittyneitä, jossa rantojen sijaan luonto ja sademetsät ovat tärkeämmässä asemassa. Turisteja on käytännössä kaikkialla, omia elinkeinoja saarilla turismin lisäksi ei käytännössä juuri ole. Aitouskin on aika kaksipiippuinen juttu, saarethan ovat eurooppalaisia siirtomaita ja esimerkiksi St. Barthilla ei juuri muuta historiaa ole kuin Ruotsin ja Ranskan kanssa, tummaihoisiakaan ei juuri näe. Sokeriruokoa tuottaneilla saarilla taas väestöpohja viittaa lähinnä orjiin.

Tyynellä valtamerellä tilanne on hiukan erilainen koska pieniä saaria on enemmän ja ne saavat emomailtaan rahoitusta, lisäksi paikallisväestökin on oikeaa.

[supahero]

Syksyllä käydään kurkkaa toi Aruba, toivottavasti on noin hyvä ku Reetuli hehkuttaa